Préambule : En toute objectivité je précise que je suis pronucléaire pour la recherche fondamentale sur l’infiniment petit et l’infiniment grand, pour la recherche et les applications médicales. Avec notre impuissance par rapport à ce que fait Poutine en Ukraine j’ai des doute sur le nucléaire militaire. Et je trouve que la production d’énergie nucléaire est durablement dangereuse et onéreuse.
Des décisions pour le quinquennat qui vient
Le livre d’Antoine de Ravignan est un dossier indispensable pour tous ceux qui s’intéressent aux enjeux énergétiques de notre pays et de notre planète.
Alain Grandjean (président de la FNH) dans sa préface explique : « Les décisions sont là, à prendre dans le quinquennat qui vient. Elles engageront notre capacité à produire à tout instant l’électricité dont nous avons besoin au quotidien pendant les prochaines décennies , à respecter nos engagements climatiques, à limiter les risques sanitaires ; elles toucheront de nombreux emplois ; elles concernent des filières industrielles (nucléaires et renouvelables) sensibles ; elles auront des impacts sur notre facture d’électricité, sur nos paysages, etc. Bref nous sommes vraiment concernés par cette question »
Un dossier étayé
Antoine de Ravignan présente, toutes les facettes et enjeux de l’énergie nucléaire, depuis ses débuts, jusqu’à aujourd’hui ou se pose le problème de relancer ou non la construction de réacteurs. Il propose un dossier étayé sur tous les arguments, des pros et des antis nucléaires, ainsi que ceux des pros et des antis ENR. Tout est explicité et chiffré pouvant ainsi servir de base au débat :
• Les finances d’EDF et d’Orano face au double mur du grand carénage et de la relance du nucléaire,
• la probabilité pour la France de vendre ou non ses nouveaux équipements dans le monde,
• les risques et les conséquences d’éventuels accidents, le traitement et le stockage des déchets. A ce propos il explique : « Nous avons vu … que les coûts présents et futurs, économiques, écologiques et sanitaires des déchets nucléaires et de leur gestion, depuis la mine jusqu’au démantèlement en passant par le retraitement étaient très élevés. Cet enjeu est remarquablement absent du discours politique majoritaire sur le nucléaire. Et il est remarquablement absent d’une façon générale du débat politique. ».
• Il analyse les divers scénarios énergétiques face au changement climatique, l’état des centrales existantes et la possibilité de prolonger leur durée de vie au-delà des 40 ans initialement prévus, notre indépendance ou non dans notre production d’énergie, le rôle des acteurs de la sécurité nucléaire.
Pour un débat démocratique autour de l’énergie
Son livre est un plaidoyer pour un débat démocratique autour de l’énergie en France, de sa production à sa consommation. Il précise : « Cependant, pour être légitime, un tel soutien public doit procéder d’un choix de société. Cela vaut pour toutes les technologies, sans exclusive. Les légitimités du soutien au nucléaire et du soutien aux énergies renouvelables doivent être un construit social. Cela passe par de la discussion collective. Force est de constater que la discussion sur les soutiens au nucléaire n’existe pas dan l’espace publique… à la différence de la discussion du soutien aux énergies renouvelables, un sujet beaucoup plus médiatique et dont on ne parle en général que pour en dire du mal. »
Un livre à lire absolument pour comprendre tous les enjeux énergétiques de notre pays et aller au-delà des discours réducteurs qui incitent à baisser son chauffage de un degré.
.
Éditions Les petits matins, 336 pages, 17 € – www.lespetitsmatins.fr
Contact presse : Macha Dvinina. Tél. : 01 43 48 77 27 – macha@lespetitsmatins.com
( Jean-Luc Fessard)
.